首先需要確立一個觀念，就是西方社會的自由體現在私產權概念，保護私產權，才能保護個人的自由。一個經濟自由的個體，才能體驗到自由，後面我還會說更多。
我之前和老孫討論過民主國家的核心價值是什麼，當然老孫站在基督徒的立場，肯定有他的看法，但是我的看法是核心就是貿易，而貿易的核心價值觀就是自由，公平和契約精神，這也是今天西方文明國家的基本核心價值。
在好久之前的叢林社會，沒有法治社會之前，在貿易發達的地區，這種核心價值就已經在需要依賴貿易生存的人中間產生了，因為這種價值觀是賴以為生的基本條件，你的信譽不好，沒人會跟你做生意，維護好的信譽，就需要這三種價值觀了。所以自由，公平，和契約精神，對於一個需要依賴貿易的社會，是必須的，這就是自然法則，所以必須有自然法則規範一個社會，之後的法律制度才能有效的形成。因為人性的本性就是追逐利益，沒有利益的制度，是不可能成功的，自由貿易產生財富，大家都是為了追求財富，維護這種環境的制度，才有可行性和必須性。
當然站在人本惡的立場，沒有人活著是為了偉大的，人人活著都是為了追求自己的利益，他人的利益只能是次要的，你問問自己，活著是為了什麼呢？不就是為了自己生活的更好嗎？難道你認為有誰會想活著是為了做偉人嗎？既然不能要求自己偉大，也就別期待別人偉大，這點是非常重要的。
核心是貿易，不是自由
貿易是為了利益，而自由的環境讓貿易產生財富，所以才有自由貿易，因為強買強賣不是貿易，是搶奪。所以貿易正正是推動人性的核心，人性追求利益的核心，川普為了追求對等的貿易，才有了今天的毛衣戰，當年八國聯軍來肯定不是為了幫你追求自由民主的，當然也不是為了侵略你的，人家就是為了逼你打開國門跟你做生意來的，貿易講究的就是對等，公平，所以不對等不公平，人家才不跟你貿易呢，就是這個原因了。所以才有了自由貿易。說完貿易，跟著就說一下因為貿易產生的資本家了，這些人從貿易獲取資本，所以也知道保護自由環境的重要性，而不會輕易破壞這種營商環境。跟著就是資本產生的權力，和權力走向分權狀態了。
我覺得真正能有效實現分權的，是來自英國的大憲章，一份權貴和皇室的制衡的契約，因為這個契約，保障了貴族的資本（當然這些貴族有能力打敗皇室，首先權力對等，才有資本談制衡），限制了皇權，說明了權力來自資本，而資本最終的互相制衡，才真正達成了分權狀態，所以在資本主義制度下，這種分權才能有效形成，而還沒形成資本主義制度之前，包括資本家的實力不夠，甚至連資本家還非常缺乏的社會，就不能有效的平衡權力了。
而資本主義的核心就是資本的互相制衡和共生，因為不共生自己單獨也活不下去，這也是資本主義市場經濟需要打開其他國家國門的原因之一，也是為了礦大自己的生存環境 。
資本主義形成本來就需要累計一定程度的財富，要不怎麼形成利益鏈呢，所以需要形成資本主義的資本制衡，就需要資本到某種程度，才能產生作用，形成資本，才能產生資本主義，沒形成資本之前，被某個權力控制了資源就只能形成毒菜了。就像大清國滅亡了，本來軍閥割據的北洋政府是一個不錯的互相制衡的社會環境，如果這時候大家互相加強貿易，產生財富，跟著走下去就可能是聯邦制的國家的雛形，可惜還沒發展出經濟效益，就被孫大炮的北伐破壞了。這時候因為利出一孔，國冥黨政府只能走毒菜集權的路。唯一的倖存的希望就是國冥黨還是實行資本主義制度，這就是後來在台灣壓垮毒菜集權的稻草了。
老孙說的這種就是涉及到公平了，我說過，貿易的核心就是自由，公平和契約精神，需要符合這三種元素的價值觀，大家才能共贏。我再說說什麽是核心吧，首先，貿易帶來利益，甚至是生存的必需品，那維護貿易才產生了自由公平和契約精神，如果不需要貿易，這些價值觀就沒有存在的意義了，除非有另外的利益需要這種價值觀，但是我沒看見。
而之前小瓶的改革開放，其實是國家資本主義了，國家資本主義是以國家為單位的資本主義社會，對外資本主義，對內計劃經濟，但是小瓶開始了改革開放，等於打開了潘多拉魔盒，現在要關上也不容易了，所以美帝才要你打開國門，完全開放，形成真正自由的市場經濟。
你可以自由，但是別人可以剝奪你的自由，我們現在不就是被剝奪自由了嗎？我們就討論一下為什麼你的自由被剝奪吧？
首先貿易產生資本家，而資本家形成了資本主義社會，由於資本互相制衡，等於把權力關在籠子裏了，你的自由才真正的被釋放出來，因為除非你是生活在原始社會，要不然你的自由不可避免的會被侵犯。因為資本互相制衡，所以沒有人能剝奪你的權利，因為剝奪你的權利，等於其他人的權利也有可能不安全，所以權力能互相制衡，你才能真正的體現自由，所以不認清自己的自由為什麼被剝奪，你怎麼會平白無故的突然獲得自由呢？我們人人天生都有自由，但是為什麼你的自由被剝奪呢？為什麼資本主義社會，人家的自由就能體現出來呢？不認清最基本的核心，你永遠不可能獲得自由的，支國自古以來的貿易從來不是主流，重農輕商，一個農耕國家，能產生什麼貿易社會呢？但是以前的社會還是私有制，所以權利還是比現在的多，起碼國冥黨政府還能有私人媒體，某方面來說新聞自由比我們多得多。
我簡單的回顧一下吧，首先從人性的角度看，當年貿易是歐洲某些國家生存的必須，而同時貿易也能產生財富，而從維護貿易的需要來看，就需要自由，公平和契約的價值觀在這群人中間培養出來了，當然這些不是高大上的東西，是賴以為生的基本價值觀，然後從事貿易的活動產生了資本家，而這些資本家之間的博弈，形成了資本的互相制衡，這種制衡限制了權力甚至皇權，也就是把權力關進籠子裏了，這時候，你個人的私產權才有了保障，因為保護私產也是為了資本家的利益，不保障你的私產權，每個人的利益都有機會被侵犯，這就是綁架了所有人包括資本家的利益，從而保護了每個人的利益，這時候，權力被限制了，關在籠子裏了，私產權保護了，你的自由就被釋放出來了，最後有了這種自由的環境，而為了維護這個環境，才產生了相對應的民主制度和相關的法律。所以，在一個連貿易都發展不出來的社會，後面所有的東西都發展不出來了。
思想自由能從哪得到呢？
思想自由是交流思想的自由，當然不是自己空想，而交流思想就需要渠道，就像今天如果沒有微信，你的思想能交流出去嗎？所以如果涉及到微信，就是現實問題了，微信是政府監控的，你就不能隨便說話，所以最後還是現實問題，因為沒有可以交流思想的環境，說思想自由就是廢話，所以我們要先創造一個可以思想自由的環境，不然說思想自由就是空想，而我上面說的是如何產生這種環境，因為如果只談理想的道理，就是理想主義空談誤國了！資本主義制度就是這種環境，還不明白嗎？刁夶為什麼這麽怕開發市場經濟呢？就是因為資本主義天然的就容不下集權，自然的會形成制衡的資本，所以資本主義制度本身就能形成自然法則，基本上不需要你去執行，因為人類只會服從利益，這就是能推動人性的動力了，而權力也是來自利益，不利出一孔，權力就不可能坐大，形成了互相制衡的作用。
所以首先，別去追求那些高大上的東西，迴歸人性，追求符合人性的符合自然法則的制度才能有效執行這種制度。因為制度不能產生利益，這種制度是不可能維護的，今天土狗維護他們的制度也是一樣因為對他們有利益，這才是推動他們不惜代價維護的原因了。
最後說說台灣，台灣能走向民主，本質上還是因為是資本主義制度，我前面說了，資本主義制度是壓垮毒菜的最後一根稻草，要知道資本主義不代表一定是民主，但是資本主義最終走向一個分權的狀態，最後形成資本互相制衡的狀態，英國大憲章就是第一個奠定了資本平衡權力的開端，當年英國也一樣沒有民主，美國開國還有黑奴，但是權力平衡和制衡，產生了自由的環境，權力平衡才會有自由的概念，所以資本主義，就算開始的時候毒菜，最後也一樣很難維護獨裁，因為維護的成本太高，不符合資本家的利益，而且自由市場經濟需要自由的環境，環境越自由，經濟越發達，資本到需要更自由的環境的時候，自然的會和政府博弈爭取更多的自由，到有了自由的環境，爭取民主和其他個人權利就變成合情合理了。這就是我看為什麼台灣最終能走向民主的根本原因。所以追求的理想，需要看清實際情況如何產生才有意義。本原因。所以追求的理想，需要看清實際情況如何產生才有意義。
沒有留言:
張貼留言