【三黑胡侃 15】

學習瓜哥的重要文件！

瓜哥～加国移民顾问: 目前反对民众争取福利的，基本是三类人： 一种是赵家官方及其水军； 一类是小政府原教旨主义者，也就是中华田园土奥群体；再就是自认为是富豪，担心民众要福利是打土豪分田地的富人及其帮闲们。
評：【首先，打擊階級敵人是首要任務，把敵人定性成反對派，我襠的教育功不可沒，這裏給一個👍】
———
瓜哥～加国移民顾问: 田园土奥们按照从书本上读来的教条， 认为如果向政府争取福利，就要给他们征税的授权，让他们的权力扩大，组织扩大，成为更加大的政府。他们忘记他们生在哪里了， 似乎赵家征税需要民众授权似的；似乎赵家需要通过民众争取福利这样一个理由才趁机扩权似的。 我想问问这些田园土奥们： 你们认为目前赵家还缺什么权力没有扩张到，需要借口民众争取福利这样一个理由？
評：【土狗徵稅當然不用問你，為什麼不用問你呢？不就是因為你沒權利嗎？那沒有權利的你想要的福利用什麼問土狗用你要呢？我天生愚笨，真不知道我何德何能可以跟土匪要福利了😂】
———
瓜哥～加国移民顾问: 在当前赵国现状下， 拿什么自由民主人权的大口号去呼喊，有多少人会呼应共鸣？ 从权利角度讲， 民众被长期征敛，承担了大量的财税责任负担，却没有相应的福利安排回报，许多人看不起病，一场大病消灭一个中产阶级分子。难道不应该争取？ 这本是民众的权利，即便不从基本人权角度，仅仅从权责对应的角度看，政府垄断了几乎所有的权力，是否应该承担相应的责任？ 民众承担了很重的税费责任，该不该享有相应的权利？
評：【這一段對於鼓動愚昧無知的暴民的確有正面意義！😂自由皿煮原來是高大上的口號，瓜哥有此深刻理解，讓我佩服佩服】
———
瓜哥～加国移民顾问: 从政治动员的角度考虑， 这样的民众争取福利的利益诉求， 与自由民主人权宪政的空洞口号相比，哪个更容易被普通大众听得懂？ 更容易引起共鸣？ 从政治斗争的策略讲，看似没有明确的政治口号，却蕴含政治诉求的福利诉求，是不是更容易获得更广泛的认同？
評：【這一段終於說到重點了，打土豪分田地當年對動員群眾的積極性的確是有效，瓜哥對襠的歷史認識也深刻，對於把襠的革命精神跟上時代的步伐掌握的非常到位，利用群眾的積極性做到消滅資產階級的路，看來還是會繼續走下去的！】
———
拒绝给民众福利，将极大地消解其目前唯一的政绩合法性（道德合法性、意识形态合法性早已破产，而由所谓高速增长支撑的政绩合法性下，高征敛无福利，如何自恰？）； 给民众以福利，将迫使其或减少行政支出，消减政府冗员或机构（节流，也向三黑所梦想的小政府靠近一小步）， 或开征新税，加重企业或岁月静好的中产及富裕阶层民众负担（开源）。 无论采取哪种方式，都将影响其长治久安。 前者动摇官僚阶层对其的忠诚，后者强化民众的不满。
評：【哈哈，這不就是給政府更多的合法性嗎？那追求福利是不是為了讓政府更有威望呢？為土狗立威也別說的太白吖！😂給更多福利可以得出縮減開支的結果，你說話有沒有考慮聽眾的智商吖？😅還能走向小政府了？這是神邏輯吖！大神能問你一句，哪位體育老師是你師傅吖？開徵新稅不就是打土豪分田地嗎？😂大神你高級黑的本領真是強大，我也自嘆不如啊🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣】

———————————————

評點完了也來個讀後感吧，在我看瓜哥理解的立足點就是先承認土匪合法，既然土匪已經打劫自己了，那問土匪要的生活費合情合理吖，反正加稅也不是加我，我有福利幹嘛不要呢，所以這種輪迴的思維和打土豪分田地沒區別，打土豪分田地也一樣不是打老百姓，所以老百姓當然支持了，但是到了最後土豪沒了，田地也沒了，那今天變相打土豪分田地，當然也有大批人支持，所以歷史也會告訴你答案，就是資產階級和中產階級沒了，福利也沒了，我不知道是白左頭腦簡單還是居心不良，但是歷史上不斷證明，烏合之眾沒有好下場，依賴烏合之眾的社會也一樣是悲劇，消滅精英消滅資產階級，當然符合烏合之眾的利益，所以這種訴求肯定是有市場的，就像當年打土豪分田地一樣，所以我一直都是說，別以為什麽都是政府的錯，你就是政府，政府就是你，因為你們的思維模式一模一樣。