【三黑胡侃 22】無罪推定

其實要求無罪推定和程序正義的只能是公權力，這個和私權利沒什麼關係，因為要求私權利做無罪推定，就等於要求私權利禁言一樣，本身已經違反了人性，這個我也曾經發文談及質疑的法律及道德問題，某些言論，縱使可能是誹謗，只要當事人肯付出相關代價，就有其存在的合理性，而且道德只能律己，法律才能律人。 另外用善待私權來要求別人，已經是道德標準要求別人，為什麼不是要求守法就足夠呢？為什麼別人的私權要善待，我的私權就可以剝奪呢？這才是問題關鍵！所以我支持任何人善待私權，但是不代表我需要善待私權，而且我也不需要因為沒有善待私權而要被道德審判，這樣的社會才正義，公平，自由，不然道德審判就和文革一樣。 把一種道德標準隨意划線，然後要求別人，不符合標準的被公審打擊，結果只會是大家都戴著道德的假面具做人，背後乾著更加卑鄙的勾當，法律卻無人問津，這樣的社會我們已經經歷了幾十年，難道還要再繼續下去嘛？ 

為什麼西方國家不需要道德教育，因為在一個法制國家，法律本身就是社會道德的底線，我們只能要求別人守法，因為法律白紙黑字的寫著，是任何人都明白的規則，但是道德卻可以是虛無縹緲的東西，可以是任何標準，所以道德只能自己修煉，不能用來要求別人，只有道德淪喪的社會才會用道德律人，不然法律已經足夠了。 所以我們可以對任何人有看法，甚至對某個人定罪，當然這也是一種沒有法律效應的定罪，這個定罪是在我們心裡，也不會帶給被定罪人任何法律上的制裁，因為我們也是私權利，沒有法律上定罪的權利，甚至需要承受污蔑的罪名，但是只要肯負上這個代價，表達自己的思想也是一個人基本的權利。